1.天地間事物本來就參差不齊，怎么可以等量齊觀呢？

2.啊，怎么能把這么一顆鉆石跟那粒假寶石等量齊觀呢？

3.天地間事物本來就參差不齊，怎么可以等量齊觀呢？

4.這么一大堆事,必然有個主次輕重,豈可等量齊觀,混為一談。

5.痘痘男也是深知這一點,臉上已經(jīng)布滿了與痘痘等量齊觀的汗珠,他甚至感覺如果今天不能把這位眼前的小祖宗伺候好了,估計今天也就活到頭了。

6.痘痘男也是深知這一點,臉上已經(jīng)布滿了與痘痘等量齊觀的汗珠,他甚至感覺如果今天不能把這位眼前的小祖宗伺候好了,估計今天也就活到頭了。

7.天地間事物本來就參差不齊，怎么可以等量齊觀呢？

8.擬制理論真正想說明的問題,其實是法人這種法律上的人在哲學(xué)說明意義上不能和個人等量齊觀,不具有根本性價值,反映到私法上,即法人的權(quán)利能力并非理所當(dāng)然。

9.啊，怎么能把這么一顆鉆石跟那粒假寶石等量齊觀呢？

10.天地間事物本來就參差不齊，怎么可以等量齊觀呢？